Seit das Erneuerbare-Energien-Gesetz 2012 den Maiseinsatz in neuen Biogasanlagen beschränkt, nimmt das Interesse am Rohstoff Gras zu. Auch die in manchen Regionen abnehmenden Rinderbestände tragen zu diesem Trend bei. Vor diesem Hintergrund gilt es, die Vergärung von Gras in Biogasanlagen weiter zu optimieren.

Die Hochschule Anhalt und BTN konnten bereits in einem Vorläuferprojekt (Förderkennzeichen 22022706 und 22005407) Lösungsansätze für Prozesshemmungen bei der Monofermentation von Getreidekorn entwickeln. So stellte sich dort das Stoffwechselprodukt Phenylessigsäure aus der Aminosäure Phenylalanin als Störstoff und geeigneter Indikator zur Früherkennung von Fehlgärungen heraus. Praktikable Lösungsansätze waren zum einen eine zweistufige Verfahrensführung mit mesophiler Hydrolyse und mesophiler Methanisierung, zum anderen die Kofermentation mit Gülle bei einem Gülleanteil von mindestens 30 Prozent.

Diese Ansätze wollen die Forscher nun auf die Vergärung von Gras übertragen, dessen hoher Proteingehalt ähnliche Störeffekte wie bei der Getreidevergärung hervorrufen könnte.

Da Gras in der Praxis häufig als Koferment eingesetzt wird, testen die Forscher ihren Ansatz auch mit einer Mischung aus 60 % Maissilage und 40 % Grassilage.  Die Untersuchungen erfolgen im Laborfermenter und mit Hilfe von leistungsfähiger Analytik, etwa mit Gaschromatographen.

Weitere Informationen finden Sie in der Projektdatenbank der FNR unter dem Förderkennzeichen 22015111.

Weitere Nachrichten zum Thema Biogas:

• Neue Informationsbroschüre „Biomethan“
• Energiehirse: Welche Sorten sind wo empfehlenswert?
• Neue Energiepflanzen und Agrarholz auf den DLG-Feldtagen
• Agrarökologische Bewertung der Silphie
• Propionsäure im Griff behalten – neue Forschungsergebnisse zur Vermeidung von Übersäuerungen in Biogasanlagen
• Flexibel, einfach und robust: Die einstufige Feststoffvergärung mit dynamischer Beregnung
• Neuer Förderschwerpunkt: Mikrobiologie in Biogasanlagen
• ‚Upscaling’ neuer Energiepflanzen für Biogas: Test unter Praxisbedingungen

Pressekontakt:

Nicole Paul
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-142
Telefax: 03843/69 30-220
e-Mail: n.paul(bei)fnr.de

Die Broschüre beschreibt die Grundlagen der Produktion und Nutzung von Biomethan auf allgemein verständliche Weise. Auf 46 Seiten beleuchtet sie die wichtigsten Aspekte: Von der Biogasbereitstellung, der -reinigung und -aufbereitung über Fragen der Emissionen, der Abgasnachbehandlung und des Transports bis hin zu den verschiedenen Nutzungsmöglichkeiten, den wirtschaftlichen und rechtlichen Rahmenbedingungen und der Nachhaltigkeit erläutert die Broschüre die technische, wirtschaftliche und rechtliche Situation. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf den derzeit in der Praxis genutzten Aufbereitungsverfahren.

Die Aufbereitung von Biogas zu Biomethan (auch Bioerdgas) mit anschließender Einspeisung in das Erdgasnetz hat in den letzten Jahren spürbar an Bedeutung gewonnen. Durch die Entkopplung von seiner Produktion kann Biomethan ohne weitere technische Anpassungen effizient und bedarfsgerecht überall dort genutzt werden, wo heute bereits Erdgas zum Einsatz kommt. Das umfangreiche Erdgasnetz steht dabei nicht nur als Transportmittel, sondern auch als Speicher zur Verfügung.

Ende 2011 produzierten 83 Anlagen in Deutschland Biomethan und deckten damit knapp 0,5 Prozent des hiesigen Erdgasverbrauchs. Ziel der Bundesregierung ist es, diesen Anteil bis zum Jahr 2020 auf 6 Prozent zu erhöhen.

Die neue Broschüre „Biomethan“ wendet sich an Fachleute, aber auch an beruflich und privat Interessierte und kann kostenfrei über www.mediathek.fnr.de bestellt oder als PDF-Version heruntergeladen werden.

 
Pressekontakt:

Detlef Riesel
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-212
Telefax: 03843/69 30-220
e-Mail: d.riesel(bei)fnr.de 

Nr. 2012-29

„Wir wollen mit dieser Broschüre vor allem Entscheidungsträger aus Wirtschaft und Wissenschaft ansprechen, vom Landwirt bis zum Biotechnologie-Manager“ erklärt Dr. Ing. Andreas Schütte, Geschäftsführer der FNR. Denn ohne sie bleiben die Forschungsansätze leicht in der berühmten Schublade stecken. Und das wäre schade, denn viele Ideen sind schon jetzt oder mit etwas Weiterentwicklung reif für die Praxis. Deshalb gehen die Texte ins Detail, sind aber auch für den interessierten Laien verständlich.

Einige Beiträge sprechen auch den Endverbraucher an, wie z. B. der Artikel über das Bioenergiedorf Jühnde im südlichen Niedersachsen. Er beschreibt den Umstellungsprozess zum Bioenergiedorf aus dem Blickwinkel eines Jühnder Ehepaares.

Vom 7. bis zum 20. Mai finden Zugfahrer das Magazin in den Fernzügen der Deutschen Bahn. Außerdem steht es in der FNR-Mediathek zum Download bereit oder ist dort kostenlos bestellbar.



Pressekontakt:

Nicole Paul
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-142
Telefax: 03843/69 30-220
e-mail: n.paul(bei)fnr.de  

 
Nr. 2012-28

Das Projekt wurde vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) über dessen Projektträger, die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR), gefördert.

Die Abschlussberichte stehen unter den Förderkennzeichen 22005007, 22021607, 22021507 und 22028207 auf www.fnr.de im Menü „Projekte & Förderung“ zur Verfügung.

Zu den wichtigsten Ergebnissen in den einzelnen Teilvorhaben zählen folgende Resultate:

Sorten: Vertreter von Sorghum bicolor (Futterhirse; bei hohem Zuckergehalt auch Zuckerhirse genannt) bringen je nach Boden- und Klimabedingungen etwas unter Mais liegende, gleich hohe oder im Einzelfall höhere Erträge als Mais.

Sorghum bicolor x Sorghum sudanense-Sorten (Sudangrashybriden) sind im Mittel weniger ertragsstark als bicolor-Sorten, einige der geprüften Sorten benötigten aber weniger Zeit zum Erreichen eines für die Silierung ausreichenden Trockensubstanzgehaltes von mindestens 28 Prozent.

An den Standorten der Projektpartner standen sieben verschiedene Futterhirsesorten auf dem Prüfstand. Goliath, Sucrosorgo 506, KWS Zerberus und Herkules lagen in punkto Ertrag vorn, Rona 1, KWS Maja und Super Sile 20 schnitten schlechter ab. Da sich Futterhirsen durch eine langsamere Trockensubstanzbildung auszeichnen, empfehlen die Forscher insbesondere bei den massebetonten, späten Sorten, zu denen alle sieben getesteten Sorten gehören, auf eine ausreichend lange Vegetationszeit für einen sicheren Anbau zu achten. Zu bedenken ist dabei auch, dass Sorghum im Allgemeinen aufgrund der geringen Kältetoleranz erst ab Mitte Mai ausgesät werden kann.

Von den im Projekt vertretenen Diluvial-, Löss- und Verwitterungsstandorten kristallisierten sich hier vor allem leichtere bis mittlere Diluvialböden sowie Lössböden im Mitteldeutschen Trockengebiet als gut geeignet heraus.

Bei den Sudangrashybriden (getestet wurden Susu, Bovital, King 61, True, Nutri Honey, Jumbo und Lussi) erwies sich „Lussi“ an allen Standorten als am besten geeignet. Die Sorte ist neben dem Hauptfruchtanbau aufgrund ihrer Frühreife auch für den Zweitfruchtanbau oder auf Standorten mit geringerer Vegetationszeit empfehlenswert.

Wasserhaushalt: Die TLL verglich Wasserverbrauch und –effizienz sowie Bodenwasseraneignung der Futterhirsesorte Goliath und der Maissorte Atletico. Im Ergebnis hat Goliath zwar einen größeren Wasserbedarf, bei optimaler Wasserversorgung kann die Sorte diesen Faktor jedoch auch in einen deutlich höheren Ertrag umsetzen. Zu berücksichtigen ist allerdings, dass Goliath aufgrund starker Lagerneigung heute vor allem auf besseren Böden als nicht mehr empfehlenswert gilt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sind die Ergebnisse aber auf viele andere bicolor-Sorten übertragbar. Diese sind also vor allem für Standorte mit hoher Bodengüte, guter Wasserversorgung und hohen Durchschnittstemperaturen empfehlenswert. Mit abnehmendem Wasserangebot verschlechtert sich jedoch die Wassernutzungseffizienz der Hirse gegenüber dem Mais. Dennoch wird in Trockenjahren eine Ertragsüberlegenheit von Futterhirse beobachtet – zurückzuführen vermutlich auf das bessere Bodenwasseraneignungsvermögen der Pflanzen. Voraussetzung ist, dass der Boden über einen ausreichenden Wasservorrat in der Tiefe verfügt und eine gute Durchwurzelung erlaubt. Dies bestätigten auch die Gefäßversuche im Projekt.

Insofern könnten Futterhirsen auch in Trockengebieten eine gute Alternative zum Mais darstellen, hier bedarf es allerdings noch weiterer Forschungen.

Nicht geeignet sind hingegen schwere, sich langsam erwärmende Böden mit einer durchschnittlich kühl-feuchten Witterung.

Nährstoffe: Sorghum im Allgemeinen und Sorghum bicolor im Besonderen zeigt ein hohes Nährstoffaneignungsvermögen und einen hohen Nährstoffentzug. Die TLL beobachtete in den ersten beiden Versuchsjahren eine stärkere Reduzierung der Stickstoffverlagerung auf Sandböden unter dem Goliath- im Vergleich zum Atletico-Bestand. Dank ihres tiefer reichenden Wurzelsystems hat die Hirse offenbar das Potenzial, mehr Stickstoff aus dem Unterboden zu fixieren und Verlagerung zu vermindern.

Anbautechnik: Das LfULG untersuchte auch den Einfluss von Saatstärke und Reihenabstand auf die Erträge. Im Ergebnis ließen sich diese mit einer Erhöhung der Saatstärke steigern, allerdings nahm dann auch die Lageranfälligkeit zu. Die Veränderung des Reihenabstandes hatte hingegen keine Auswirkungen auf den Ertrag.

Im Projektverlauf wurde deutlich, dass bei den untersuchten Sorten insbesondere in den Punkten Keimfähigkeit, Frühsaatverträglichkeit, Triebkraft, Standfestigkeit, schnelle Abreife und Trockenmasseertrag noch Verbesserungsbedarf besteht.

Inzwischen bietet der Markt neue Sorten. Um diese bewerten und bei aktuellen Anbauempfehlungen berücksichtigen zu können, startete 2011 das ebenfalls vom BMELV geförderte Folgeprojekt „Pflanzenbauliche, ökonomische und ökologische Bewertung von Sorghumarten und –hybriden als Energiepflanzen“, an dem LfULG, LELF, TFZ, TLL und die Landwirtschaftskammer Niedersachsen beteiligt sind. In diesem Vorhaben stehen unter anderem die neuen Sorten Odin (Futterhirse) und Freya (Sudangrashybrid) auf dem Prüfstand. Ergebnisse werden ab 2014 erwartet. Die Förderkennzeichen der Teilvorhaben: 22006710, 22006810, 22006910, 22007010, 22007110.

Parallel arbeitet seit Jahresbeginn 2012 die Universität Gießen an der weiteren züchterischen Verbesserung von Sorghum. Die Forscher wollen die Züchtungsmethodik weiter entwickeln, um neue reinerbige Sorghum-Linien zu erzeugen, die bei Frühreife, Standfestigkeit sowie Biomasse- und Methanerträgen noch bessere Eigenschaften aufweisen. Die Teilvorhaben im Projekt „Entwicklung von neuem, adaptiertem Basismaterial für die Züchtung von Sorghum als alternative Energiepflanze“ haben die Förderkennzeichen 22006911, 22007011 und 22007111.


Pressekontakt:

Nicole Paul
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-142
Telefax: 03843/69 30-220
e-mail: n.paul(bei)fnr.de 



Nr. 2012-26

Bei Verwendung des Bildes bitte als Quelle die FNR angeben.

Die FNR, Projektträger des BMELV, tritt als Fachpartner der DLG für den Schwerpunkt „Energie vom Feld“ auf den DLG-Feldtagen auf, die vom 19. bis 21. Juni 2012 in Bernburg-Strenzfeld (Sachsen-Anhalt) stattfinden.

Triticale, Hirse, Futter- und Zuckerrüben, Ackergras, die Durchwachsene Silphie, zwei Wildpflanzenmischungen und Mais - diese Kulturen kann der Praktiker auf den Feldtagen als Jungpflanzen genau in Augenschein nehmen und sich dazu am FNR-Stand beraten lassen. Noch sind Wildpflanzen und die Silphie nicht weit verbreitet, gelten jedoch als vielversprechend und werden in verschiedenen Projekten intensiv erforscht.

Im Projekt EVA¹ , das das BMELV über seinen Projektträger, die FNR seit 2005 fördert, testeten die Forscher vielfältige neue Energiepflanzenfruchtfolgen in sechs typischen Anbauregionen in Deutschland. Die Ergebnisse aus diesen und aus weiteren Versuchen wurden nun in der Broschüre „Energiepflanzen für Biogasanlagen“ veröffentlicht. Da jede Region ihre eigene angepasste Energiefruchtfolge hat, gibt es mehrere Bundesländer-spezifische Regionalausgaben der Broschüre; am FNR-Stand (H44) sind sie kostenlos erhältlich.

Mit drei Podiumsdiskussionen beteiligt sich die FNR schließlich am DLG-Forum 1 an Stand B51. Folgende Themen stehen auf dem Programm:

• Am 19. 6. um 15.30 „Energiepflanzen – wo stehen die Maisalternativen?“
• am 20. 6. um 14.30 „Energiepflanzen: Kritik aufgreifen und Lösungen finden!“ und
• am 21. 6. um 10.30 „Holzproduktion auf dem Acker – ist die Zeit reif?“

Pressekontakt:

Nicole Paul
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-142
Telefax: 03843/69 30-220
e-mail: n.paul(bei)fnr.de

 


Nr. 2012-27

¹ EVA: „Entwicklung und Vergleich von optimierten Anbausystemen für die landwirtschaftliche Produktion von Energiepflanzen unter den verschiedenen Standortbedingungen Deutschlands“

Noch sind die ökologischen Auswirkungen des Anbaus der Pflanze jedoch nicht systematisch untersucht. Das Institut für Biodiversität am Johann Heinrich von Thünen-Institut (vTI) und das Institut für Pflanzenbau und Bodenkunde am Julius Kühn-Institut (JKI) wollen nun eine umfassende Bewertung durchführen. Die geplanten Arbeiten gliedern sich in 2 Teilbereiche: Das vTI untersucht den Einfluss der Silphie auf die Biodiversität und das JKI den Wasserhaushalt der Pflanze.

Das bis 2015 laufende Vorhaben wird vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) über dessen Projektträger, die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR), gefördert. Informationen stehen auf www.fnr.de im Menü Projekte & Förderung unter den Förderkennzeichen 22004411 und 22037311 zur Verfügung.

Die Silphie ist eine ausdauernde Staude, die bis zu zehn Jahre lang beerntet werden kann. Nach dem Pflanzjahr sind weder Bodenbearbeitung noch Herbizide notwendig, denn die Bestände wachsen sehr dicht. Von Juli bis September blüht die Staude und bildet als mehrjährige Kultur ein dichteres Wurzelwerk aus als einjährige Pflanzen. Diese Eigenschaften sind ökologisch potenziell vorteilhaft, das genaue Ausmaß ist aber noch unbekannt. Bei anderen Eigenschaften, etwa dem späten Erntetermin, sind die Auswirkungen nicht eindeutig vorherzusagen. Ziel des Vorhabens ist es, zu einer wissenschaftlich fundierten Gesamtbewertung der Silphie zu gelangen.

Konkret untersuchen die Wissenschaftler im Arbeitspaket ‚Biodiversität’ unter anderem folgende Fragestellungen:

• Wie wertvoll ist die Silphie in Bezug auf das Nahrungs- und Habitatangebot für Blütenbesucher und andere Insekten?
• Welche Effekte gibt es für benachbarte Kulturen?
• Welche Ackerwildkräuter und welche Bodenlebewesen siedeln sich typischerweise an?
• Wie ändern sich Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte im Boden unterschiedlich alter Silphiebestände?

Im Arbeitspaket ‚Wasserhaushalt’ stehen unter anderem folgende Fragen auf der Agenda:

• Wie viel Wasser verbraucht eine Silphie-Dauerkultur im Vergleich zu anderen Biogaspflanzen?
• Kann sie mit Hilfe ihrer „Blattbecher“ (die Blätter sind am Stengel so angewachsen, dass sie kleine Becher bilden) tatsächlich Wasser aufnehmen?
• Wie entwickeln sich Wurzeltiefgang und Wurzeldichte in Abhängigkeit von der Bodenfeuchte?
• Ist die Silphie tatsächlich eine besonders wassereffiziente und trockentolerante Energiepflanze?

Die Erfassung der ober- und unterirdischen Lebewesen erfolgt auf verschiedenen Praxisflächen, von denen einzelne Schläge bis zu 5 Hektar umfassen. Für die Untersuchungen zum Thema Wasserhaushalt legen die Forscher Bewässerungsfeldversuche mit den Vergleichskulturen Mais und Luzernegras sowie Gewächshausversuche an.

Die so genannten ökosystemaren Dienstleistungen einer Kultur sind in einem größeren Kontext zu sehen. So könnte die Silphie einen Beitrag für eine bessere Anpassung der Landwirtschaft an den Klimawandel leisten. Auch für Bienen und andere Blütenbesucher ist sie möglicherweise sehr wertvoll, denn momentan bietet unsere Agrarlandschaft  ab dem Sommer für diese nur ein knappes Nahrungsangebot.

Pressekontakt:

Nicole Paul
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-142
Telefax: 03843/69 30-220
e-mail: n.paul(bei)fnr.de

Nr. 2012-22

Bei Verwendung des Bildes bitte die FNR als Quelle angeben.

Mit der Unterstützung  der jungen Wissenschaftler setzt das BMELV die Förderung von Nachwuchsgruppen in den Jahren 2006 bis 2011 fort. Damit will das BMELV das Zukunftsthema Nachwachsende Rohstoffe an weiteren Forschungseinrichtungen verankern.

Folgende Nachwuchsgruppen werden nun für drei Jahre - mit Option auf eine zweijährige Verlängerung -  unterstützt:

Technische Universität Kaiserslautern – Bioraffinerien (FKZ: 22028411)
Untersuchungen zur dezentralen, regionalen Aufbereitung von Biomasse für Bioraffinerien und andere Verwertungspfade einschließlich der nachfolgenden Konversion. Es sollen technisch und ökonomisch sinnvolle Grenzen innerhalb der Bioraffinerie-Wertschöpfungskette zwischen der dezentralen Biomasseaufbereitung und einer zentralen Bioraffinerie definiert werden.

Universität Göttingen – Laubholznutzung für Baustoffe (FKZ: 22024211)
Entwicklung und Optimierung marktfähiger Vollholzprodukte und Holzwerkstoffe aus Laubholz in Kooperation mit Industriepartnern. Technische Anforderungen, Ökologie und Wirtschaftlichkeit stehen im Fokus der Forschung.

Technische Universität München – Biomassen in Hochtemperaturprozessen (FKZ: 22023911)
Entwicklung innovativer Lösungsansätze für Probleme bei der Nutzung von Biomassen und biogenen Reststoffen zur dezentralen Strom- und Wärmeerzeugung. Im Mittelpunkt stehen eine Verbesserung der Anlageneffizienz und der Umwelteigenschaften, die Reduzierung der Schadstoffemissionen sowie die Verfügbarkeit und Nachhaltigkeit der verwendeten Biomassen.

Leibniz-Institut für Agrartechnik Potsdam-Bornim – Optimierung von Biogasverfahren (FKZ: 22026411)
Entwicklung und Optimierung von verfahrenstechnischen und mikrobiologischen Lösungen zur Vermeidung von Ammoniak-Hemmungen bei der Vergärung von proteinreichen Pflanzen und landwirtschaftlichen Reststoffen.

Universität Erlangen-Nürnberg – Biobasierte Ottokraftstoffe (FKZ: 22026711)
Grundlagenorientierte motorische, verbrennungschemische und rechnergestützte Untersuchungen zur Rußpartikelbildung in hochaufgeladenen Ottomotoren im Betrieb mit alkoholhaltigen Kraftstoffen. Katalysatorforschung zur Reduzierung der Rußemissionen.

Fachhochschule Hannover – Biopolymere, Biopolymerfasern und Naturfaserverbundwerkstoffe (FKZ: 22024711; Start zum 1.7.2012)
Anwendungsorientierte Weiterentwicklung und Marktetablierung neuartiger biobasierter Verbundwerkstoffe, einschließlich der Optimierung der zugehörigen Prozesstechnik und Verarbeitung. Im Fokus stehen thermoplastische Bioverbundwerkstoffe mit einer biobasierten Polymermatrix aus Polymilchsäure, Polyethylen und Polyamid.

Jede Nachwuchsgruppe besteht aus 4 Wissenschaftlern und einem technischen Mitarbeiter. Informationen zu den einzelnen Gruppen und ihren Projekten finden sich unter dem jeweiligen Förderkennzeichen (FKZ) in der Projektdatenbank der FNR: http://www.nachwachsenderohstoffe.de/projekte-foerderung/projekte/suche/

Eine Zusammenfassung der Ergebnisse der ersten Nachwuchsgruppen (2006 bis 2011) finden sich unter http://www.fnr.de/nachwuchsgruppen2011/

Pressekontakt:

Nicole Paul
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-142
Telefax: 03843/69 30-220
e-mail: n.paul@fnr.de

Nr. 2012-24

Essig- und Propionsäure sind die beiden mengenmäßig vorherrschenden Säuren in Biogasanlagen. Dabei sollte in einer stabilen Anlage das Verhältnis möglichst größer oder gleich 2:1 zu Gunsten der Essigsäure sein. In der Praxis gewinnt jedoch häufig die Propionsäure die Oberhand – eine Versäuerung und ein Rückgang der Biogaserzeugung sind die Folge. Man weiß, dass ein Überangebot an leicht vergärbaren Substraten eine solche Akkumulation von Propionsäuren auslösen kann, die zu Grunde liegenden biochemischen Zusammenhänge waren jedoch bislang nicht bekannt.
In dem vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) über den Projektträger Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR) geförderten
Forschungsvorhaben wollten die Universität Mainz und das Prüf- und Forschungsinstitut Pirmasens den Ursachen auf den Grund gehen. Zusätzlich planten sie die Entwicklung von Sonden, um Propionsäurebildende und -abbauende Bakterien im Fermenter als eine Art Störungsindikator möglichst früh bestimmen zu können. Ein drittes Ziel war schließlich die Entwicklung von Starterkulturen, die gezielt in solcherart gestörten Anlagen zum Abbau überschüssiger Propionsäure einsetzbar sind.

Im Ergebnis zeigte sich, dass insbesondere stärkereiche Substrate die Säureakkumulation begünstigen. Dabei entsteht zunächst Milchsäure, die dann vermehrt in Propionsäure umgewandelt wird, beteiligt daran sind vor allem Milchsäurebakterien der Gattung Streptococcus.
Die Herstellung von Sonden, mit denen sich Säureakkumulationen frühzeitig erkennen lassen, gelang bis zum Projektabschluss nicht, denn noch konnte nicht abschließend geklärt werden, welche Bakterien-Spezies hauptsächlich für den Propionsäureabbau verantwortlich sind. Auf Basis umfangreicher Sequenzanalysen legten die Wissenschaftler jedoch die Grundlage für eine DNA-Sondenentwicklung in Praxisanlagen. Auf dieser Basis wollen sie mittelfristig DNA-basierte Schnelltests zur Beurteilung des Fermenterstatus entwickeln.

Erfolgreich war schließlich die dauerhafte Kultivierung von aus Praxisanlagen gewonnenen stabilen Mischkulturen. In Praxistests in Pilot-Biogasreaktoren zeigte sich, dass sie ein Übermaß an Propionsäuren abbauen konnten, besonders geeignet waren syntrophe Mischkulturen in Kombination mit dem Wasserstoffverbrauchenden Isolat Methanobakterium formicium.
Diese Kulturen hatten zudem einen vorbeugenden Effekt, wenn sie bereits vor der Fütterungsmenge eingesetzt wurden. Um die Mischkulturen als vermarktungsfähiges Produkt anbieten zu können, müssen sie jedoch in entsprechend großen Mengen kurzfristig bereit stehen. Die Forscher begannen deshalb parallel mit Konservierungsversuchen, die derzeit noch nicht abgeschlossen sind.

Auf der Abschlusskonferenz von 4Biomass kommen heute und morgen rund 80 Teilnehmer aus den 7 Partnerländern zusammen, um sich über ihre Erfahrungen und Pläne zur nachhaltigen Nutzung von Biomasse auszutauschen. Organisator der Konferenz ist der Leadpartner des Projektes, die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (FNR).

Neben der FNR und dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) sind weitere 7 Institutionen aus Italien, Österreich, Polen, Slowenien, der Tschechischen Republik und Ungarn Projektpartner von 4Biomass. Übergeordnetes Ziel des Projektes war es, die Staaten bei der Erstellung ihrer von der EU geforderten nationalen Aktionspläne für erneuerbare Energien zu unterstützen.

Dementsprechend stellte die Zusammenstellung und Auswertung von Daten zum Status Quo und zu den Biomassepotenzialen in den jeweiligen Ländern eine zentrale Aufgabe im Vorhaben dar. Darüber hinaus diente 4Biomass den Partnern als Netzwerk und Plattform für den Informationsaustausch; so wurden Daten zu ausgewählten Demonstrationsvorhaben aufbereitet und allen Partnern zugänglich gemacht, außerdem führten die Projektpartner eine länderübergreifende Umfrage zu den politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der Bioenergienutzung in den Partnerländern durch. Als ein Resultat sieht die Mehrheit der Befragten Biomasse vor allem als Rohstoff für die dezentrale Wärmebereitstellung. Dieser Beitrag wird als entscheidend für die Erreichung der Ziele in den nationalen Aktionspläne für Erneuerbaren Energien bewertet.

Zentrales Ergebnis von 4Biomass ist schließlich der  „Transnational Action Plan for Central Europe“, der unter Federführung des BMU von allen Partnern erarbeitet wurde.

Auf dem Programm der Abschlusskonferenz stehen noch bis morgen Abend hochkarätige Vorträge aus den einzelnen Ländern. So stellt der ehemalige Umweltminister der Tschechischen Republik, Martin Bursik, die aktuellen Pläne seines Landes für eine bessere Förderung von Wärme aus erneuerbaren Quellen vor.

Die Tagungsbeiträge stehen im Anschluss an die Konferenz hier zum Nachlesen bereit.

4Biomass wurde dreieinhalb Jahre durch den European Regional Development Fund über das CENTRAL EUROPE Programm der Europäischen Union gefördert. Veröffentlichungen des 4Biomass-Projektes finden Sie hier. 

Pressekontakt:

Claudia Lutsyuk
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
OT Gülzow
Hofplatz 1
18276 Gülzow-Prüzen
Tel.: 03843/69 30-163
Telefax: 03843/69 30-102
e-Mail: C.Lutsyuk(bei)fnr.de 

Nr. 2012-21 

 
This project is implemented through the CENTRAL EUROPE
Programme co-financed by the ERDF